Главное

Судьи Верховного Суда Российской Федерации обсудили с ведущими учеными-юристами в области уголовного и уголовно-процессуального права изменения, которые предлагается внести в три действующих постановления Пленума по уголовным делам. Одной из задач Научно-консультативного совета является разработка научно обоснованных рекомендаций по проектам постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поэтому обсуждение на заседании НКС является традиционным этапом работы над каждым проектом до вынесения его на рассмотрение Пленума. Относительно изменений, предлагаемых в постановление от 15 ноября 2016 г. № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности», участники заседания сочли наиболее значимыми разъяснения судам новелл уголовно-процессуального законодательства, направленных на сокращение применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью, обеспечение процессуальных гарантий для предпринимателей при проведении отдельных следственных действий и решении вопроса об освобождении их от уголовной ответственности в случаях возмещения ими причиненного ущерба. Из числа предложенных в постановление Пленума от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» изменений членами Научно-консультативного совета отмечены разъяснения, касающиеся признаков преступления в виде неоднократных действий, пропагандирующих или демонстрирующих запрещенную атрибутику или символику, прежде всего имеющую нацистский характер или относящуюся к экстремистским организациям. В постановлении от 9 июля 2020 г. № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» участники заседания обратили особое внимание на разъяснения по вопросам уголовно-правовой оценки действий, заключающихся в пересечении Государственной границы Российской Федерации вне пунктов пропуска, а также в организации незаконной миграции, в том числе с использованием поддельных документов. Соображения, выказанные участниками состоявшейся дискуссии, будут учтены при доработке проекта, который планируется вынести на рассмотрение Пленума Верховного Суда Российской Федерации.