Владельцы земельного участка в Карелии огородили его забором, ограничив при этом доступ к береговой полосе. Уполномоченный орган, сославшись на нарушение публичных интересов, обратился с жалобой в суд и потребовал признать отсутствующим право собственности на спорную территорию.

Первая инстанция в удовлетворении требований отказала, посчитав, что срок давности для предъявления виндикационного иска пропущен. Апелляция и кассация с таким решением согласились.

В жалобе, подданной в ВС России, заявитель указал, что участок сформирован за счет земель общего пользования – береговой полосы озера, которая является исключительно государственной собственностью.

Судебная коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих инстанций, разъяснив, что формальное применение срока исковой давности фактически легализовало право на имущество, которое возникло в нарушение требований действующего законодательства и нанесло ущерб государству. Кроме того, ВС России отметил, что суды неверно квалифицировали правоотношения, лишив истца возможности на защиту публичных интересов.