Бывший сотрудник правоохранительных органов из Калмыкии получал повышенную пенсию за выслугу лет, так как был зарегистрирован в местности с неблагоприятными климатическими условиями. В 2024 году уполномоченный орган сообщил Анатолию Муниеву, что коэффициент 1,3 применяется в случаях, когда пенсионер фактически проживает в таких районах, а не только там зарегистрирован.

Заявитель обратился в суд, указав, что предоставил документы, подтверждающие его постоянное проживание на данной территории. Первая инстанция в удовлетворении требований отказала, апелляция оставила это решение без изменения. Кассация направила дело на новое рассмотрение.

Верховный Суд России указал, что кассационная инстанция неправильно истолковала нормы о применении районного коэффициента и связала право на повышенную выплату с местом регистрации гражданина. Между тем нижестоящие суды установили обстоятельства, свидетельствующие о фактическом проживании Муниева в Элисте – местности, где коэффициент не применяется. Кассационный суд не вправе был вновь оценивать эти доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела.