Наверх

Выполняется запрос

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Хулиганские действия, продолжением которых явилось убийство потерпевшего, как образующие идеальную совокупность с преступлением, предусмотренным п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ, дополнительной квалификации по ст. 213 УК РФ не требуют (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации



           1. Хулиганские действия, продолжением которых
           явилось убийство потерпевшего, как образующие
              идеальную совокупность с преступлением,
            предусмотренным п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ,
           дополнительной квалификации по ст. 213 УК РФ
                            не требуют

                       (И з в л е ч е н и е)


     По  приговору   Дальневосточного  окружного  военного  суда от
5 июля 2001 г.  рядовой войсковой части  Булатов  осужден  по  ч. 3
ст. 213, пп. "а", "д" ч. 2 ст. 161, п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
     Он признан виновным в хулиганстве,  совершенном группой лиц  с
применением  насилия  к  потерпевшему  и использованием предметов в
качестве оружия; в грабеже, совершенном по предварительному сговору
группой  лиц  с причинением потерпевшему значительного ущерба,  и в
убийстве из хулиганских побуждений.  Эти преступления совершены  им
при следующих обстоятельствах.
     Около 23  час.  30  мин.  21  декабря  1999   г.   Булатов   и
Константинов   (уголовное   дело   в  отношении  которого  органами
предварительного следствия прекращено) встретили ранее  незнакомого
им Снежкова.  В ответ на отказ Снежкова дать им сигарет они,  грубо
нарушая общественный порядок, стали избивать его, в результате чего
причинили  множественные кровоподтеки и ссадины на лице и теле,  не
повлекшие вреда здоровью.  Продолжая хулиганские действия,  Булатов
взял  с  насыпи  обломок  шлакоблока и с размаха нанес им Снежкову,
лежавшему головой на рельсе,  11 ударов по голове.  Забрав  у  него
одежду,  они оттащили его с дороги на обочину и ушли.  Потерпевший,
которому  действиями  Булатова  была   причинена   черепно-мозговая
травма, вскоре скончался на месте происшествия.
     Военная коллегия Верховного  Суда  РФ  13  сентября  2001  г.,
рассмотрев дело по кассационным жалобам осужденного и его адвоката,
приговор изменила, указав следующее.
     Вина Булатова  в убийстве и грабеже установлена исследованными
в судебном  заседании  доказательствами,  которым  дана  правильная
оценка.
     Вместе с тем приговор в отношении Булатова подлежит  изменению
в части его осуждения за хулиганство.
     Как установлено  судом,  Булатов  по  незначительному   поводу
пристал к гражданину Снежкову и стал избивать его.  Эти хулиганские
действия  в  дальнейшем  приобрели   более   опасный   характер   и
закончились лишением  жизни  Снежкова,  т. е.  хулиганство в данном
случае  переросло  в  более  тяжкое   преступление,   которое   суд
обоснованно квалифицировал по п.  "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Учитывая,
что все это происходило ночью  и  в  безлюдном  месте  и  что  иных
действий, образующих самостоятельный состав хулиганства, Булатов не
совершал,  квалифицировать содеянное им еще и по ч. 3 ст. 213 УК РФ
излишне.
     Военная коллегия Верховного Суда РФ приговор  Дальневосточного
окружного  военного суда от 5 июля 2001 г.  изменила:  исключила из
него указание об осуждении Булатова по  ч.  3  ст.  213  УК  РФ,  в
остальной  части  приговор  оставила без изменения,  а кассационные
жалобы осужденного и его защитника - без удовлетворения.


                           ____________

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Хулиганские действия, продолжением которых явилось убийство потерпевшего, как образующие идеальную совокупность с преступлением, предусмотренным п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ, дополнительной квалификации по ст. 213 УК РФ не требуют (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации
Прикреплённые записи:
Прикреплённые файлы: