6. Признан недействительным п. 2 распоряжения
Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и
банкротству от 27 августа 1999 г. N 23-р
"Об осуществлении сотрудниками Федеральной службы России
по финансовому оздоровлению и банкротству надзора
за деятельностью арбитражных управляющих"
(Извлечение из решения Верховного Суда РФ)
Заявитель П. обратился в Верховный Суд РФ с заявлением о
признании недействительными: п. 38 Положения о процедуре
осуществления сотрудниками Федеральной службы России по финансовому
оздоровлению и банкротству надзора за деятельностью арбитражных
управляющих, утвержденного распоряжением ФСФО России от 27 августа
1999 г. N 23-р, и п. 2 распоряжения ФСФО России от 27 августа
1999 г. N 23-р "Об осуществлении сотрудниками Федеральной службы
России по финансовому оздоровлению и банкротству надзора за
деятельностью арбитражных управляющих", считая, что оспариваемые
нормы противоречат действующему законодательству и нарушают права и
интересы граждан.
Представители ФСФО России и Министерства юстиции Российской
Федерации возражали против удовлетворения заявленных требований.
Верховный Суд РФ 20 июня 2000 г. требования удовлетворил
частично, указав следующее.
Как установлено в судебном заседании, распоряжением ФСФО
России от 27 августа 1999 г. N 23-р утверждены: 1. Положение о
процедуре осуществления сотрудниками Федеральной службы России по
финансовому оздоровлению и банкротству надзора за деятельностью
арбитражных управляющих и 2. Формы текущей отчетности арбитражных
управляющих и порядок ее представления.
Формы текущей отчетности арбитражных управляющих
представляются в территориальный орган ФСФО России на территории
субъекта Российской Федерации, где расположена организация-должник.
Приложение 2.1 устанавливает форму титульного листа текущей
отчетности; приложение 2.2 - отчет о результатах процедуры
наблюдения; приложение 2.3 - финансовый план проведения процедуры
внешнего управления; приложение 2.4 - информация о ходе внешнего
управления; приложение 2.5 - финансовый план проведения процедуры
конкурсного производства; приложение 2.6 - информация о ходе
конкурсного производства.
Федеральный закон от 8 января 1998 г. "О несостоятельности
(банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) устанавливает права и
обязанности арбитражного управляющего, который осуществляет свои
функции в различных процедурах банкротства (наблюдении, внешнем
управлении, конкурсном производстве).
Так, в ст. 61 Закона о банкротстве установлены обязанности
временного управляющего: по окончании наблюдения временный
управляющий представляет в арбитражный суд отчет о своей
деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и
предложения о возможности или невозможности восстановления
платежеспособности должника.
В силу п. 2 ст. 74 упомянутого Закона внешний управляющий
обязан разработать и представить на утверждение собранию кредиторов
план внешнего управления.
В соответствии с п. 3 ст. 83 Закона о банкротстве план
внешнего управления утверждается собранием кредиторов.
Внешний управляющий по итогам внешнего управления обязан
представить собранию кредиторов отчет (ст. 90 Закона о
банкротстве).
Составление финансового плана проведения процедуры внешнего
управления упомянутым Законом не установлено.
При открытии конкурсного производства контроль за
деятельностью конкурсного управляющего согласно ст. 115 Закона о
банкротстве осуществляют комитет кредиторов или собрание
кредиторов, которым конкурсный управляющий не реже одного раза в
месяц представляет отчет о своей деятельности, а также арбитражный
суд.
После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий
обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения
конкурсного производства (ст. 117 Закона о банкротстве).
Составление финансового плана проведения процедуры конкурсного
производства названным Законом не установлено.
Положение о Федеральной службе России по финансовому
оздоровлению и банкротству, утвержденное постановлением
Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2000 г. N 301,
предусматривает, что ФСФО России утверждает требования к физическим
лицам, осуществляющим деятельность в качестве арбитражных
управляющих, а также в пределах своей компетенции осуществляет иные
полномочия, предоставленные ей Федеральным законом
"О несостоятельности (банкротстве)" и иными федеральными
законами и правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 31 Положения о лицензировании деятельности
физических лиц в качестве арбитражных управляющих, утвержденного
постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря
1998 г. N 1544, надзор за соблюдением лицензиатом требований и
условий лицензируемого вида деятельности осуществляется ФСФО
России.
Федеральный закон от 25 сентября 1998 г. (с изменениями и
дополнениями) "О лицензировании отдельных видов деятельности"
определяет понятие надзора за соблюдением лицензиатом лицензионных
требований и условий как систему мер, осуществляемых лицензирующими
органами, государственными надзорными и контрольными органами в
пределах их компетенции в целях обеспечения соблюдения лицензиатами
при осуществлении лицензируемых видов деятельности соответствующих
лицензионных требований и условий.
Права лицензирующих органов при осуществлении ими надзора
перечислены в ст. 12 названного Закона. Федеральный закон и
Положение о лицензировании деятельности физических лиц в качестве
арбитражных управляющих предусматривают, что лицензиат обязан
обеспечивать условия для проведения лицензирующим органом проверок,
в том числе предоставлять необходимую информацию и документы.
Исходя из того, что Закон о банкротстве не устанавливает
обязательное составление финансового плана проведения процедуры
внешнего управления, финансового плана проведения процедуры
конкурсного производства и представление форм отчетности в органы
ФСФО России, а Положение о лицензировании деятельности физических
лиц в качестве арбитражных управляющих также не предусматривает в
качестве обязательного требования к лицензиату составление такой
отчетности, п. 2 распоряжения ФСФО России от 27 августа 1999 г.
N 23-р, устанавливающий формы текущей отчетности арбитражных
управляющих и порядок ее представления, является недействительным.
Согласно п. 38 Положения об осуществлении сотрудниками
Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству
надзора за деятельностью арбитражных управляющих приостановление
действия лицензии, аннулирование или отзыв лицензии влечет
прекращение права на осуществление лицензируемого вида деятельности
и возврат лицензии. В силу п. 2 ст. 19 и п. 2 ст. 25 Закона о
банкротстве арбитражные управляющие действуют на основании лицензии
арбитражного управляющего, выдаваемой ФСФО России в порядке,
установленном Федеральным законом и иными правовыми актами
Российской Федерации.
Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов
деятельности" и Положение о лицензировании деятельности физических
лиц в качестве арбитражных управляющих определяют лицензию как
разрешение (право) на осуществление лицензируемого вида
деятельности, в частности арбитражного управляющего.
Приостановление действия лицензии, аннулирование или отзыв
влекут соответственно временное или постоянное прекращение права
арбитражного управляющего на осуществление лицензируемого вида
деятельности.
Доводы заявителя о том, что Федеральный закон
"О лицензировании отдельных видов деятельности" в ст. 13
предусматривает возможность установления срока для устранения
лицензиатом обстоятельств, повлекших за собой приостановление
действия лицензии, не свидетельствуют о недействительности
оспариваемой нормы.
То обстоятельство, что арбитражные управляющие по конкретному
делу назначаются арбитражным судом, не лишает права лицензирующего
органа принять решение о приостановлении действия лицензии.
Учитывая, что п. 38 Положения об осуществлении сотрудниками
Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству
надзора за деятельностью арбитражных управляющих соответствует
действующему законодательству, принят ФСФО России в пределах ее
полномочий и не нарушает права физических лиц, осуществляющих
деятельность в качестве арбитражных управляющих, жалоба в этой
части не подлежит удовлетворению.
Верховный Суд РФ заявление П. удовлетворил частично: признал
недействительным п. 2 распоряжения Федеральной службы России по
финансовому оздоровлению и банкротству от 27 августа 1999 г. N 23-р
"Об осуществлении сотрудниками Федеральной службы России по
финансовому оздоровлению и банкротству надзора за деятельностью
арбитражных управляющих"; заявление же о признании недействительным
п. 38 Положения об осуществлении сотрудниками Федеральной службы
России по финансовому оздоровлению и банкротству надзора за
деятельностью арбитражных управляющих, утвержденного распоряжением
ФСФО России от 27 августа 1999 г. N 23-р, оставил без
удовлетворения.
Кассационная коллегия Верховного Суда РФ 15 августа 2000 г.
решение оставила без изменения.
____________