1. Если преступление предусмотрено общей
             и специальной нормами Уголовного кодекса
                  Российской Федерации, уголовная
             ответственность наступает по специальной
                     норме (ч. 3 ст. 17 УК РФ)

                       (И з в л е ч е н и е)


     Кемеровским областным  судом  17  июля  2000 г.  Березанских и
Снегирев        осуждены   по пп. "а",  "б" ч. 3 ст. 286    и  ч. 2
ст. 302 УК РФ.
     Они признаны виновными  в  том,  что  как  лица,  производящие
дознание, 24 марта 1999 г. в помещении Кемеровского РОВД принуждали
к даче показаний свидетелей с применением насилия и издевательств.
     Кроме того,   являясь   должностными  лицами,  превысили  свои
полномочия,  поскольку с применением насилия и специальных  средств
совершили  действия,  явно  выходящие  за  пределы  их полномочий и
повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
     Судебная коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ,
рассмотрев 25  октября  2000 г.   уголовное  дело  по  кассационным
жалобам  осужденных  и их адвокатов,  приговор изменила и исключила
указание об осуждении Березанских и Снегирева по пп. "а", "б"  ч. 3
ст. 286 УК РФ, указав следующее.
     Признавая   Березанских и  Снегирева виновными по пп. "а", "б"
ч. 3 ст. 286  УК РФ, суд   неправильно    применил уголовный закон,
в нарушение      требований ст. 17  УК РФ    признал  совокупностью
преступлений      одно        действие,   предусмотренное     общей
нормой - ст. 286 УК РФ и специальной нормой - ст. 302 УК РФ.
     В соответствии  с   ч. 3  ст. 17 УК РФ в этом случае содеянное
надлежит   квалифицировать   по   ч. 2 ст. 302 УК РФ, а общая норма
(пп. "а",  "б"   ч. 3   ст. 286  УК РФ)  подлежит   исключению   из
приговора как излишне вмененная.


                           _____________