1. Сроки давности, предусмотренные ст. 78
            УК РФ, при освобождении несовершеннолетних
            от уголовной ответственности в силу ст. 94
                   УК РФ сокращаются наполовину

                       (И з в л е ч е н и е)


     Ставропольским краевым судом 24 мая 2000 г. Слобозиян осуждена
по п. "б" ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ.
     Она признана виновной  в  разбойном  нападении  на  Бондаренко
группой   лиц   по  предварительному  сговору  в  целях  завладения
имуществом в крупном размере и похищении у гражданина важных личных
документов.
     Судебная коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда   РФ
приговор оставила без изменения.
     Заместитель Генерального  прокурора  РФ  в  протесте  поставил
вопрос  об  отмене  судебных решений в части осуждения Слобозиян по
ч. 2 ст. 325 УК РФ и прекращении дела в этой части в соответствии с
п. 3 ч. 1 ст. 5 УПК РСФСР.
     Президиум Верховного Суда  РФ  30  мая  2001  г.  удовлетворил
протест, указав следующее.
     Как видно из материалов дела,  действия,  квалифицированные по
ч. 2 ст. 325 УК РФ, совершены Слобозиян 20 июня 1999 г.
     Согласно  ст. 15  УК РФ   преступление,  предусмотренное  ч. 2
ст. 325 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.
     В соответствии со ст.  78 УК РФ срок  давности  привлечения  к
уголовной ответственности за совершение этой категории преступлений
составляет два года,  а в случае совершения указанного преступления
несовершеннолетним этот срок на основании  ст. 94 УК РФ сокращается
наполовину  и  составляет  один  год.   Данный   срок   к   моменту
рассмотрения дела в кассационной инстанции истек.
     При таких обстоятельствах приговор и кассационное  определение
в части осуждения Слобозиян по  ч. 2 ст. 325 УК РФ подлежат отмене,
а дело - прекращению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 5 УПК РСФСР.
     Эти же судебные решения в части осуждения Слобозиян по  п. "б"
ч. 3 ст. 162 УК РФ оставлены без изменения.


                           ____________