1. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время
                содержания под стражей до судебного
           разбирательства засчитывается в срок лишения
             свободы. Это требование закона применимо
                  и в случае назначения наказания
                    по совокупности приговоров

                       (И з в л е ч е н и е)


     Судом Чукотского автономного округа 1 октября 1999 г. Буртовой
(ранее  судимый  30  ноября  1998 г.  по ч.  1 ст. 166, п. "а" ч. 2
ст. 213, пп. "б", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к трем годам шести месяцам
лишения свободы условно с испытательным сроком три года) осужден по
ч.  3 ст.  213 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы,
на  основании  ч.  5 ст.  74 УК РФ ему отменено условное осуждение,
назначенное по приговору от 30 ноября 1998 г.,  и в соответствии  с
требованиями   ст.  70  УК  РФ  по  совокупности  приговоров  путем
частичного  сложения   неотбытой   части   наказания   окончательно
назначено пять лет шесть месяцев лишения свободы.
     Срок  отбывания  наказания  Буртовому  исчислен с  24 сентября
1999 г.,  ему  зачтено  время  содержания под стражей по настоящему
делу с 24 по 26 февраля 1999 г.
     Согласно приговору  Буртовой,  ранее  судимый  за хулиганство,
признан виновным в совершении хулиганских действий группой  лиц  по
предварительному   сговору,  с  угрозой  и  применением  насилия  к
гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
     Судебная   коллегия  по  уголовным  делам  Верховного Суда  РФ
24 февраля 2000 г. приговор суда оставила без изменения.
     Постановлением судьи суда Чукотского автономного округа 5 июля
2000 г.  жалоба Буртового,  в которой он просил  о  зачете  в  срок
наказания  содержания  его под стражей в качестве меры пресечения с
21 февраля  по  30  ноября  1998  г.  по  первому  приговору  и  до
постановления данного приговора, оставлена без удовлетворения.
     Заместитель Председателя  Верховного  Суда   РФ   в   протесте
поставил  вопрос о зачете в срок наказания,  назначенного Буртовому
по совокупности преступлений,  дополнительного срока содержания под
стражей с 21 февраля по 30 ноября 1998 г.,  т.  е. девять месяцев и
девять дней.
     Президиум Верховного  Суда  РФ  28  февраля  2001  г.  протест
удовлетворил по следующим основаниям.
     Как видно  из  материалов  дела,  Буртовой  в период отбывания
наказания по приговору от 30 ноября 1998  г.  23  февраля  1999  г.
совершил  другое  преступление,  за  что по ч.  3 ст.  213 УК РФ по
настоящему приговору осужден к четырем годам шести месяцам  лишения
свободы.  Отменив  условное  осуждение  по  предыдущему приговору и
назначая наказание на  основании  ст.  70  УК  РФ  по  совокупности
приговоров путем частичного сложения неотбытой части наказания, суд
ошибочно сделал вывод о том,  что время  содержания  Буртового  под
стражей   в   качестве  меры   пресечения  по делу,  рассмотренному
30 ноября 1998 г.,  не подлежит  зачету,  и  окончательно  назначил
осужденному пять лет шесть месяцев лишения свободы.
     В силу ст.  70 УК РФ неотбытой частью наказания по предыдущему
приговору  считается при условном осуждении весь срок наказания,  в
том числе и с учетом нахождения лица под  стражей  в  порядке  меры
пресечения.  На  основании  требований  ч.  3  ст.  72 УК РФ  время
содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается в
срок лишения свободы.
     Поскольку до  вынесения  первого  приговора,   постановленного
судом  30  ноября  1998  г.,  Буртовой  содержался  под  стражей  с
21 февраля по 30 ноября 1998 г.,  т.  е.  девять месяцев  и  девять
дней, этот срок подлежит зачету из расчета один день за один в счет
назначенного Буртовому  окончательного  наказания  по  совокупности
приговоров.


                           ____________