1. Вовлечение в совершение преступления
             нескольких несовершеннолетних не образует
            совокупности преступлений, предусмотренных
                           ст. 150 УК РФ

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                  от 12 ноября 2004 г. N 24-О04-5

                           (Извлечение)


     Верховным Судом Республики Адыгея 10 июня  2004  г.  осуждены:
Останин по пп.  "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. "в" ч. 3 ст. 162 УК
РФ,  ч.  4 ст.  150 УК РФ и ч.  4 ст. 150 УК РФ, Шаловко, 1985 года
рождения,  по пп. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 5 ст. 33 , п. "в"
ч. 3 ст. 162 УК РФ.
     По делу также осужден несовершеннолетний Костерин,  приговор в
отношении которого не обжалован.
     Останин и  Шаловко  признаны виновными в совершении 18 августа
2003 г. убийства Литвинова группой лиц по предварительному сговору,
сопряженного  с  разбоем;  Останин  также  -  в совершении разбоя с
применением оружия и предметов,  используемых в качестве оружия,  с
причинением  тяжкого  вреда  здоровью  потерпевшего,  а Шаловко - в
пособничестве в разбое;  кроме того,  Останин  признан  виновным  в
вовлечении  несовершеннолетних  Шаловко  и  Костерина  в совершение
особо тяжких преступлений.
     Судебная коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ,
рассмотрев 12 ноября 2004 г.  дело по кассационным жалобам Останина
и  Шаловко,  приговор  в  отношении  Останина изменила по следующим
основаниям.
     Судом дана  надлежащая  оценка  всей совокупности имеющихся по
делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Останина
и Шаловко в совершении преступлений.
     Вместе с тем действия  Останина  по  вовлечению  в  совершение
преступления   несовершеннолетних   Шаловко  и  Костерина  ошибочно
расценены как совокупность двух преступлений.
     Согласно ч.   1   ст.  17  УК  РФ  совокупностью  преступлений
признается совершение двух или более преступлений,  предусмотренных
различными статьями или частями статьи,  ни за одно из которых лицо
не было осуждено.
     Как вовлечение  несовершеннолетнего  в совершение преступления
по  ст.  150  УК  РФ  подлежат  квалификации  действия   виновного,
выразившиеся не только в склонении несовершеннолетнего к совершению
преступления,  но  и  в   самом   участии   несовершеннолетнего   в
преступлении.  При  этом  вовлечение  в  совершение преступления не
одного,  а нескольких  несовершеннолетних,  по  смыслу  закона,  не
образует совокупности преступлений,  предусмотренных ст. 150 УК РФ,
и не может влечь за собой назначение наказания по совокупности этих
преступлений.
     Всеми осужденными совершено разбойное нападение и  сопряженное
с ним убийство потерпевшего.
     Судебная коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда   РФ
приговор    в    отношении    Останина   изменила,   его   действия
переквалифицировала с ч.  4 ст.  150 УК РФ и ч.  4 ст. 150 УК РФ на
одну ч.  4 ст.  150 УК РФ,  в остальной части приговор оставлен без
изменения.


                           ____________