Наверх

Выполняется запрос

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Пособничество в убийстве не образует квалифицирующий признак убийства, предусмотренный п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, - "совершенное группой лиц по предварительному сговору" (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации


              3. Пособничество в убийстве не образует
                 квалифицирующий признак убийства,
           предусмотренный п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, -
           "совершенное группой лиц по предварительному
                             сговору"

                       (И з в л е ч е н и е)


     Военным судом  Приволжского военного округа Ерофеев осужден за
совершение (помимо иных преступлений) убийства по  предварительному
сговору   группой   лиц   с   целью  облегчить  совершение  другого
преступления, а Аношкин - за пособничество в этом убийстве.
     Согласно приговору  Ерофеев  и  Аношкин договорились совместно
похитить  имущество  из  квартиры  Домниных,  а   деньги   от   его
последующей   реализации   поделить   между  собой.  При  этом  для
беспрепятственного проникновения в квартиру  они  решили  завладеть
ключами от нее,  убив с этой целью несовершеннолетнего Домнина Д. в
заранее оговоренном месте.
     Исполняя задуманное,   Аношкин   пригласил   Домнина   Д.   за
трансформаторную будку,  расположенную недалеко от места жительства
потерпевшего,  а  Ерофеев  заранее  приготовленной веревкой задушил
потерпевшего и изъял у него ключи от квартиры.
     Эти действия  Ерофеева  судом  квалифицированы по пп. "ж", "к"
ч. 2 ст.  105 УК РФ,  а  Аношкина  -  по ч. 5 ст. 33 и пп. "ж", "к"
ч. 2 ст. 105 УК РФ.
     Военная коллегия Верховного Суда  РФ,  рассмотрев  12  августа
1999   г.  дело  в  кассационном  порядке,  расценила  квалификацию
действий осужденных как ошибочную и приговор в этой части изменила,
указав следующее.
     Убийство признается     совершенным     группой     лиц     по
предварительному  сговору  тогда,  когда  два или более лица,  имея
договоренность,   направленную   на    убийство,    непосредственно
участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего.
     В суде же установлено,  что убийство потерпевшего  Домнина  Д.
совершил  один Ерофеев,  набросив ему на шею веревку и удушив таким
образом. Аношкин в лишении жизни Домнина Д. участия не принимал. Он
лишь   содействовал   Ерофееву   тем,  что  завлек  потерпевшего  в
уединенное  место.  Поскольку  соучастие  в  виде  пособничества  в
убийстве   потерпевшего  не  образует  группы,  то  квалифицирующий
признак убийства,  предусмотренный п.  "ж" ч.  2 ст.  105 УК РФ,  -
"совершенное  группой лиц по предварительному сговору" вменен обоим
осужденным необоснованно.
     Поэтому Военная  коллегия  исключила  из приговора указание об
осуждении Ерофеева по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а Аношкина по ч. 5
ст.  33 и п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, признав Ерофеева осужденным по
п.  "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а Аношкина по ч. 5 ст. 33 и п. "к" ч. 2
ст. 105 УК РФ.


                           ____________

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Пособничество в убийстве не образует квалифицирующий признак убийства, предусмотренный п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, - "совершенное группой лиц по предварительному сговору" (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации
Прикреплённые записи:
Прикреплённые файлы: