11. Ответственность за вред, причиненный
источником повышенной опасности, несет
владелец источника повышенной опасности
(ст. 1079 ГК РФ). Взыскание сумм в возмещение
морального вреда и материального ущерба
производится раздельно согласно
соответствующим нормам ГК РФ
(И з в л е ч е н и е)
Мичуринским городским судом Тамбовской области 19 июня 1997 г.
Смагин осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ со взысканием с него в пользу
потерпевшей Ивановой в возмещение морального вреда и материального
ущерба 10 млн. рублей.
Смагин признан виновным в том, что 21 февраля 1997 г.,
управляя принадлежащим кооперативу "Горизонт" автомобилем, нарушил
Правила дорожного движения и причинил пешеходу Ивановой тяжкий вред
здоровью.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Председатель Тамбовского областного суда в протесте поставил
вопрос об отмене приговора в части гражданского иска и направлении
дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке
гражданского судопроизводства.
Президиум Тамбовского областного суда 30 марта 1998 г. протест
удовлетворил, указав следующее.
Виновность Смагина в совершении преступления судом
установлена. Его действиям суд дал правильную юридическую оценку.
Вместе с тем в силу п. 6 постановления Государственной Думы
Федерального Собрания от 24 декабря 1997 г. "Об объявлении
амнистии" Смагин от уголовного наказания освобождается. Приговор же
в части гражданского иска подлежит отмене, поскольку к участию в
деле не был привлечен кооператив "Горизонт" как владелец
автомашины - источника повышенной опасности, который в соответствии
со ст. 1079 ГК РФ несет обязанность по возмещению вреда,
причиненного при управлении этой автомашиной.
Суд, взыскав с осужденного в возмещение морального вреда и
материального ущерба 10 млн. рублей, не разграничил эту сумму, в то
время как в данном случае взыскание регламентируется различными
нормами ГК РФ.
С учетом изложенного дело в части гражданского иска направлено
на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского
судопроизводства.
_____________