9. При выделении дела в отдельное
                  производство копии следственных
                документов должны быть удостоверены

                       (И з в л е ч е н и е)


     Клевакин наряду  с  другими  лицами  был привлечен к уголовной
ответственности за совершение убийства Филиппова, Швецова и Марокко
с  целью  уклониться  от уплаты долга и за незаконное приобретение,
ношение и хранение огнестрельного оружия.
     При проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы
установлено,  что   Клевакин   обнаруживает   признаки   временного
болезненного   расстройства   психической   деятельности   в  форме
реактивного состояния с  синдромом  бредоподобного  фантазирования,
вследствие   чего   материалы  в  отношении  Клевакина  выделены  в
отдельное производство и дело направлено в суд для решения  вопроса
о применении к нему принудительных мер медицинского характера.
     Судьей Московского областного суда 14 февраля 1997 г.  дело по
обвинению  Клевакина  возвращено  прокурору  Московской области для
производства  дополнительного  расследования  ввиду  того,  что   в
материалах нет подлинных протоколов следственных действий.
     Заместитель прокурора Московской области  в  частном  протесте
поставил вопрос об отмене постановления судьи,  ссылаясь на то, что
нет необходимости  заверять  представленные  ксерокопии  протоколов
следственных действий и иных процессуальных документов.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ

9 апреля 1997 г. постановление судьи оставила без изменения, указав
следующее.  Согласно ст.  408  УПК  РСФСР  при  решении  вопроса  о
применении  принудительных  мер  медицинского  характера суд обязан
проверить   доказательства,   устанавливающие   или   опровергающие
совершение    данным    лицом    общественно    опасного    деяния,
предусмотренного   уголовным   законом.   Должно   быть   заслушано
заключение  экспертов о психическом состоянии обвиняемого,  а также
проверены другие обстоятельства,  имеющие существенное значение для
разрешения  вопроса  о  применении  принудительных мер медицинского
характера.
     Следовательно, суд   обязан  принять  решение  о  допустимости
представленных доказательств.  Между тем,  как видно из  материалов
дела,  в  суд  направлены  лишь  ксерокопии протоколов следственных
действий и иных процессуальных документов,  подлинность  которых  в
установленном  порядке  не  удостоверена.  В связи с этим суд лишен
возможности проверить допустимость доказательств.
     При таких   обстоятельствах  решение  о  направлении  дела  на
дополнительное  расследование   принято   обоснованно,   поскольку,
ксерокопии  протоколов следственных  действий и иных процессуальных
документов,  не  удостоверенные  в  надлежащем  порядке,  не  могут
заменить подлинные документы.


                            ____________