Наверх
Выполняется запрос
 |
Официальный сайт |
УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ — Верховный Суд Российской Федерации
+-----------------------------------------------------------------+ ¦ УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ¦ +-----------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400.100.000 ¦ ¦ ¦ 400.100.010 ¦ ¦ ¦ 400.100.020 ¦ ¦ ¦ 400.100.030 ¦ ¦ ¦ 400.100.040 ¦ ¦ ¦ Пост. N 9 ¦ О некоторых вопросах примене- ¦ ¦ Пленума ¦ ния судами уголовно-процессуаль- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ ных норм, регламентирующих про- ¦ ¦ от 20.12.94 ¦ изводство в суде присяжных ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 3, с. 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 020.010.000 ¦ ¦ ¦ 040.060.000 ¦ ¦ ¦ Пост. N 10 ¦ Некоторые вопросы применения ¦ ¦ Пленума ¦ законодательства о компенсации ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ морального вреда ¦ ¦ от 20.12.94 ¦ ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 3, с. 9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 020.060.030 ¦ ¦ ¦ 020.050.020 ¦ Отказ от оплаты стоимости при- ¦ ¦ Пост. ¦ ватизируемого объекта до заклю- ¦ ¦ заместителя ¦ чения договора купли-продажи не ¦ ¦ Председателя ¦ может повлечь административную ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ ответственность по п. 2 ст. 31 За- ¦ ¦ от 2.09.94 ¦ кона Российской Федерации <О ¦ ¦ Бюллетень ¦ приватизации государственных и ¦ ¦ Верх. Суда ¦ муниципальных предприятий в ¦ ¦ Российской ¦ Российской Федерации> ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 3, с. 11 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 030.030.000 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ При разрешении спора о разделе ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ между супругами совместно на- ¦ ¦ от 16.11.94 ¦ житого в браке имущества суд ¦ ¦ Бюллетень ¦ обоснованно пришел к выводу о ¦ ¦ Верх. Суда ¦ том, что каждый из супругов име- ¦ ¦ Российской ¦ ет право на половину этого иму- ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ щества ¦ ¦ N 3, с. 12 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 040.070.000 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Определение суда об изменении ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ порядка исполнения решения от- ¦ ¦ от 28.10.94 ¦ менено в связи с нарушением ¦ ¦ Бюллетень ¦ норм гражданского процессуально- ¦ ¦ Верх. Суда ¦ го права ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 3, с. 13 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 390.010.020 ¦ ¦ ¦ 390.020.070 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Председатель кооперативной ор- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ ганизации не относится к субъек- ¦ ¦ от 16.08.94 ¦ там должностного преступления, о ¦ ¦ Бюллетень ¦ которых говорится в Примечании ¦ ¦ Верх. Суда ¦ к ст. 170 УК, предусматривающей ¦ ¦ Российской ¦ ответственность за злоупотребле- ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ние властью или служебным по- ¦ ¦ N 3, с. 14 ¦ ложением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400.030.000 ¦ ¦ ¦ Пост. Презид. ¦ Невыполнение требований уголов- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ но-процессуального закона о не- ¦ ¦ от 1.06.94 ¦ обходимости установления мотива ¦ ¦ Бюллетень ¦ преступления повлекло отмену ¦ ¦ Верх. Суда ¦ приговора ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 3, с. 14 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400.010.030 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Приговор отменен как вынесен- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ ный незаконным составом суда ¦ ¦ от 2.08.94 ¦ ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 3, с. 15 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 390.010.030 ¦ 1) ¦ ¦ Пост. презид. ¦ В соответствии со ст. 46 УК суд ¦ ¦ Санкт-Петербург. ¦ по истечении срока отсрочки ис- ¦ ¦ гор. суда ¦ полнения приговора выносит оп- ¦ ¦ от 23.02.94 ¦ ределение об освобождении осуж- ¦ ¦ Бюллетень ¦ денного от наказания либо о на- ¦ ¦ Верх. Суда ¦ правлении его для отбывания ли- ¦ ¦ Российской ¦ шения свободы, назначенного при- ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ говором ¦ ¦ N 3, с. 16 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------------------------------+
