Наверх

Выполняется запрос

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Действия виновного, ударившего гражданина кулаком в лицо, в результате чего тот при падении от удара получил смертельную травму, переквалифицированы с ч. 2 ст. 108 на ст. 106 УК (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации


             В ПРЕЗИДИУМАХ ВЕРХОВНЫХ СУДОВ РЕСПУБЛИК,
                     КРАЕВЫХ И ОБЛАСТНЫХ СУДОВ


           1. Действия виновного, ударившего гражданина
               кулаком в лицо, в результате чего тот
             при падении от удара получил смертельную
                    травму, переквалифицированы
                   с ч. 2 ст. 108 на ст. 106 УК

                       (И з в л е ч е н и е)


     Советским районным народным судом г. Воронежа Корчагин осужден
по ч. 2 ст. 108 и ч. 1 ст. 206 УК.
     Он признан виновным в том,  что 5 марта 1991 г.  в 22 час.  30
мин.,   находясь   в   нетрезвом  состоянии  вблизи  ресторана,  из
хулиганских побуждений,  проявляя особую дерзость,  с  силой  нанес
удар Варлакову кулаком в лицо, отчего тот упал навзничь на бетонные
плиты и  получил  телесные  повреждения,  от  которых  скончался  в
больнице 9 марта 1991 г.
     Судебная коллегия по уголовным делам  Воронежского  областного
суда приговор оставила без изменений.
     Заместитель Председателя  Верховного  Суда   РФ   в   протесте
поставил вопрос об изменении приговора и кассационного определения:
переквалификации действий осужденного с ч. 2 ст. 108 на ст. 106 УК.
     Президиум Воронежского областного суда 20 июня 1994 г. протест

удовлетворил, указав следующее.
     Хулиганские действия  Корчагина  отличались  особой дерзостью,
ибо  беспричинное  нанесение  удара  Варлакову  кулаком  в  лицо  в
общественном месте - на улице были обусловлены явным пренебрежением
к принятым в  обществе  нормам  поведения  и  личности  гражданина.
Поэтому суд правильно квалифицировал эти действия по ч.  2 ст.  206
УК как злостное хулиганство.
     Вместе с  тем  вывод суда о причинении Корчагиным  умышленного
тяжкого  телесного   повреждения,   повлекшем   за   собой   смерть
потерпевшего, необоснован.
     Корчагин нанес потерпевшему только один удар кулаком  в  лицо,
причинив  ему  ушибленную  рану  и  кровоподтек на губе.  Указанные
повреждения относятся к легким,  повлекшим за собой кратковременное
расстройство здоровья.  При падении,  в результате удара о бетонную
поверхность,  у потерпевшего образовался  перелом  костей  свода  и
основания  черепа с ушибом головного мозга,  что и явилось причиной
его смерти.
     По заключению  судебно-медицинского эксперта,  эти повреждения
относятся к категории  тяжких  телесных  повреждений,  опасных  для
жизни в момент причинения.
     На предварительном следствии и в суде Корчагин  виновным  себя
не признал и показал, что умысла на причинение телесных повреждений
или смерти потерпевшему не имел.  Нанося  Варлакову  один  удар  по
лицу,  Корчагин не желал и не предвидел тяжких последствий и смерти
потерпевшего,  хотя должен был и мог это  предвидеть.  Поэтому  его
действия с ч. 2 ст. 108 подлежат переквалификации на ст. 106 УК.

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Действия виновного, ударившего гражданина кулаком в лицо, в результате чего тот при падении от удара получил смертельную травму, переквалифицированы с ч. 2 ст. 108 на ст. 106 УК (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации
Прикреплённые записи:
Прикреплённые файлы: