2. Гражданин России, совершивший
                преступление на территории другого
                  государства, если он привлечен
              к ответственности на территории России,
              не может быть выдан другому государству

                       (И з в л е ч е н и е)


     Постановлением судьи Индустриального районного народного  суда
г.  Перми от 14 июня 1994 г. уголовное дело по обвинению Ложкина по
ч.  2 ст.  211 УК РСФСР  возвращено  прокурору  района  в  связи  с
нарушением органами следствия норм уголовно-процессуального закона,
определяющих подсудность.
     Принимая такое  решение,  судья сослался на то обстоятельство,
что Ложкин совершил дорожно-транспортное преступление на территории
Кустанайской   области   Республики  Казахстан  и в соответствии со
ст. 31   УПК   РСФСР   дело   должно   быть  рассмотрено  по  месту
совершения преступления.
     Заместитель Председателя  Верховного  Суда   РФ   в   протесте
поставил вопрос об отмене данного постановления судьи в связи с его
необоснованностью.
     Президиум Пермского областного суда 16 декабря 1994 г. протест
удовлетворил по следующим основаниям.
     Ложкин является     гражданином     России,     к    уголовной
ответственности за содеянное  на  территории  Республики  Казахстан
привлечен  на территории России и в соответствии со ст.  5 УК РСФСР

подлежит ответственности по УК РСФСР.
     Кроме того,  решение  судьи  противоречит  требованиям  ст.  1
Закона Российской Федерации от 28 ноября  1991  г.  "О  гражданстве
Российской  Федерации",  вступившего   в   силу  6 февраля 1992 г.,
и ст. 61   Конституции   Российской  Федерации,   согласно  которым
гражданин России не может быть выдан другому государству.
     На основании изложенного уголовное дело по обвинению Ложкина в
преступлении,  предусмотренном ч. 2 ст. 211 УК РСФСР, направлено на
рассмотрение в тот же суд.