2. В соответствии со ст. 28 УК РСФСР лицу,
осужденному к исправительным работам,
неотбытый срок исправительных работ может
быть заменен судом наказанием в виде
лишения свободы на тот же срок лишь
в случае злостного уклонения от отбывания наказания.
Вопросы, связанные с трудоустройством лиц, осужденных
к исправительным работам, разрешаются
органами внутренних дел
(И з в л е ч е н и е)
По приговору Ленинского районного народного суда г. Тамбова от
18 февраля 1993 г. Харламов осужден по ч. 2 ст. 218 УК РСФСР к
исправительным работам сроком на два года в местах, определяемых
органами, ведающими применением исправительных работ.
2 марта 1993 г. Харламов был поставлен на учет в инспекции
исправительных работ Котовского ГОВД, а также в центре занятости
населения как безработный и ему выплачивалось пособие по
безработице, с которого удерживалось 20% в доход государства.
Удержания произведены за четыре месяца.
Однако с 1 июля 1993 г. выплата пособия Харламову была
приостановлена, поскольку он не являлся в центр на перерегистрацию,
несмотря на неоднократные предупреждения со стороны работников
исправительных работ.
Постановлением судьи Котовского городского народного суда
Тамбовской области от 21 сентября 1993 г. неотбытый Харламовым срок
исправительных работ - 1 год и 8 месяцев заменен лишением свободы
на тот же срок с отбыванием в исправительно-трудовой колонии
строгого режима.
Президиум Тамбовского областного суда постановление народного
судьи изменил, определив отбывать Харламову наказание в виде 1 года
и 7 месяцев в исправительно-трудовой колонии общего режима.
Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил
вопрос об отмене решений и прекращении дела.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 31
января 1995 г. протест удовлетворила, указав следующее.
В соответствии с законом (ст. 28 УК РСФСР) замена неотбытого
срока исправительных работ наказанием в виде лишения свободы
производится судом лишь в случае злостного уклонения от отбывания
наказания лица, осужденного к исправительным работам.
Имеющиеся материалы не дают оснований для вывода о злостном
уклонении Харламова от отбывания наказания.
Несмотря на то, что, как указано в ст. 28 УК и в приговоре
суда, наказание в виде исправительных работ осужденный должен
отбывать в местах, определяемых органами, ведающими применением
исправительных работ, инспекция исправительных работ Котовского
ГОВД, которая в соответствии со ст. 359 УПК РСФСР была обязана
привести приговор в исполнение, фактически его не исполнила.
В нарушение требований ст. ст. 91, 93 Исправительно-трудового
кодекса РСФСР инспекция исправительных работ после постановки
Харламова на учет не направила его на работу в соответствующую
организацию для отбывания исправительных работ, не оказала
содействия в трудоустройстве.
Как видно из документов, Харламов сам принимал все возможные
меры к трудоустройству.
23 февраля 1993 г. он был зарегистрирован в Котовском
городском центре занятости в качестве безработного, где и состоял
на учете до сентября 1993 года.
Обосновывая свое решение о замене исправительных работ
лишением свободы, народный судья в постановлении сослался на то,
что Харламов "не принимал мер к трудоустройству, в центр занятости
не являлся, в связи с чем была приостановлена выплата пособия".
Между тем указанные обстоятельства не могут рассматриваться
как злостное уклонение от отбывания исправительных работ, поскольку
согласно указанию Федеральной службы занятости России от 3 февраля
1994 г. N II-10-8-3 "О трудоустройстве лиц, осужденных к
исправительным работам без лишения свободы" (зарегистрировано
Министерством юстиции Российской Федерации 8 февраля 1994 г.
N 490), лица, осужденные к исправительным работам без лишения
свободы, обращающиеся в органы службы занятости с целью поиска
работы по направлению органов внутренних дел или в добровольном
порядке, не могут быть признаны безработными и не регистрируются в
качестве ищущих работу. Если гражданин, осужденный к исправительным
работам без лишения свободы на момент вступления приговора в
законную силу имел статус безработного, служба занятости прекращает
выплату ему пособия по безработице и снимает с учета.
С учетом изложенного постановление народного судьи Котовского
городского народного суда Тамбовской области и постановление
президиума Тамбовского областного суда отменены, материал
производством прекращен, Харламов из-под стражи освобожден.