12. Возбуждение уголовного дела
                по одной статье Уголовного кодекса
              не препятствует следователю предъявить
             обвинение по другой статье этого Кодекса

                       (И з в л е ч е н и е)


     Органами предварительного  следствия  Кузина обвинялась в том,
что,  уезжая 30 мая 1994 г.  в туристическую поездку в г. Сеул, при
прохождении   таможенного   контроля   в   аэропорту  "Шереметьево"
умышленно не указала в декларации,  не  заявила  при  опросе  и  не
предъявила  таможенникам  3100  долларов  США (5 893 100 российских
рублей), которые были найдены у нее при личном досмотре.
     Постановлением народного  судьи Головинского межмуниципального
(районного) народного суда г.  Москвы уголовное дело  по  обвинению
                                                              1)
Кузиной в преступлении,  предусмотренном ст. 15 и ч. 1 ст. 169   УК
РСФСР, возвращено на дополнительное расследование.
     В кассационном порядке дело не рассматривалось.
     Заместитель Генерального прокурора РФ внес в Судебную коллегию
по уголовным делам Верховного Суда РФ (из-за отсутствия  кворума  в
президиуме   Московского   городского   суда)   протест  об  отмене
постановления судьи.
     Судебная коллегия  13  декабря 1994 г.  протест удовлетворила,
указав следующее.
     Направляя дело  на  доследование в стадии назначения судебного

заседания,  народный судья указал на нарушение права обвиняемой  на
защиту, поскольку дело было возбуждено по ст. ст. 15 и 78 УК РСФСР,
                                                             1)
а обвинение предъявлено Кузиной по ст.  15 и  ч.  1  ст.  169    УК
РСФСР.
     Как видно  из  дела,  оно  было  возбуждено  30 мая 1994 г.  в
отношении  Кузиной  по  признакам   преступления,  предусмотренного
ст. ст.  15  и  78  УК   (в  редакции  Закона  Российской Федерации
от 18 февраля 1993 г.),  т.  е.   за   покушение   на   контрабанду
валютными ценностями в крупных размерах.
     Поскольку действующее уголовно-процессуальное законодательство
не  содержит  для следователя ограничений,  по которым он не мог бы
выйти за пределы постановления о возбуждении уголовного дела, он 27
июля 1994 г.  в соответствии с требованиями  ст.  ст.  143-150  УПК
                                                             1)
РСФСР предъявил Кузиной обвинение по ст.  15 и ч.  1 ст.  169    УК
(введенной Федеральным законом от 1 июля 1994 г.) и допросил ее.
     Поэтому выводы судьи о нарушении следователем права обвиняемой
на  защиту  в  связи  с  предъявлением  обвинения  в  преступлении,
отличающемся  от  того  преступления,  по  признакам  которого было
возбуждено дело, ошибочны.
     Вопрос о  правильности правовой оценки действий Кузиной должен
быть решен в ходе судебного разбирательства  после  выяснения  всех
обстоятельств дела.