2. На присяжных заседателей в период
           осуществления ими правосудия распространяются
         гарантии независимости и неприкосновенности судей

               Частное определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                от 1 сентября 2010 г. N 35-О10-25СП

                           (Извлечение)


     Тверским  областным  судом  2  июля  2010  г.  К.  оправдан по
предъявленному     обвинению     в     совершении     преступлений,
предусмотренных  ч.  1  ст. 105,  ч. 3   ст. 30, пп. "а", "е"  ч. 2
ст. 105 УК РФ в связи  с вынесением коллегией присяжных заседателей
оправдательного вердикта.
     Этим же приговором К. разъяснено право на реабилитацию.
     На   основании  вердикта  коллегии  присяжных  заседателей  К.
признан  невиновным в умышленном причинении смерти другому человеку
и  в  покушении на умышленное причинение смерти двум и более лицам,
общеопасным способом.
     Судебная  коллегия  по  уголовным делам Верховного Суда РФ при
рассмотрении  1  сентября  2010 г. уголовного дела в отношении К. в
кассационном  порядке  установила  нарушения  федеральных  законов,
закрепляющих  гарантии независимости и неприкосновенности присяжных
заседателей,  в  связи  с  чем  вынесла частное определение, указав
следующее.
     После  постановления  в отношении К. оправдательного приговора
руководитель    Кимрского    межрайонного    следственного   отдела
следственного  управления Следственного комитета при прокуратуре РФ
по  Тверской  области  Л. взял у присяжных заседателей, входивших в
состав    коллегии    присяжных    заседателей,    объяснения    по
обстоятельствам   их  участия  в  рассмотрении  уголовного  дела  в
отношении  К.,  в том числе по вопросам, которые у них выяснялись в
установленном  законом  порядке при формировании коллегии присяжных
заседателей,  а  также  о  поведении и мнениях, высказанных другими
присяжными  заседателями  по  вопросу о виновности или невиновности
подсудимого.
     В  соответствии   с  Федеральным законом от 20 августа 2004 г.
N 113-ФЗ "О   присяжных   заседателях   федеральных     судов общей 
юрисдикции  в  Российской Федерации" на присяжных    заседателей  в
период  осуществления  ими  правосудия  распространяются   гарантии
независимости    и    неприкосновенности    судей,    установленные
Конституцией  Российской  Федерации,  Федеральным   конституционным
законом от  31  декабря  1996   г.  N  1-ФКЗ  "О  судебной  системе
Российской Федерации" и Законом РФ   от 26 июня 1992 г.   N  3132-I
"О статусе судей  в   Российской   Федерации",   согласно   которым
независимость   судьи   обеспечивается   предусмотренной    законом
процедурой   осуществления   правосудия,   запретом   под   угрозой
ответственности чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по
осуществлению  правосудия  и  неприкосновенностью   судьи,   всякое
вмешательство в  деятельность  судьи  по  осуществлению  правосудия
преследуется  по  закону,  судья  не   обязан   давать   каких-либо
объяснений по существу рассмотренных дел.
     Поскольку   указанные   нарушения,   допущенные  руководителем
Кимрского  межрайонного  следственного отдела СУ СК при прокуратуре
РФ   по   Тверской   области   Л.,  повлекли  за  собой  незаконное
вмешательство  в деятельность по осуществлению правосудия, Судебная
коллегия   по   уголовным   делам  Верховного  Суда  РФ  в  частном
определении    обратила    внимание    руководителя   следственного
управления на данные нарушения для принятия соответствующих мер.


                           _____________