7. При назначении окончательного наказания
          по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания
              наказания в тюрьме засчитывается время
           содержания осужденного под стражей не только
             по последнему, но и по первому приговору

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                 от 9 сентября 2010 г. N 88-О10-28

                           (Извлечение)


     По  постановлению Томского областного суда от 5 апреля 2010 г.
М.,  осужденному  приговором Томского областного суда от 29 декабря
2006  г.,  в  срок  отбытия  наказания  в  виде  десяти лет лишения
свободы  в  тюрьме  зачтено время содержания под стражей с 12 марта
2004 г. по 8 апреля 2008 г. включительно.
     М.  осужден по приговору суда с участием присяжных заседателей
от  29  декабря 2006 г.  (с   учетом внесенных изменений) по п. "в"
ч. 3 ст.  162  УК РФ  (в ред. ФЗ  от 13  июня  1996 г.),  пп.  "а",
"д", "з", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, пп. "б", "в" ч. 2 ст. 131 УК  РФ,
с применением чч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ к двадцати пяти годам  лишения
свободы, с отбыванием первых десяти лет  в  тюрьме,  а  далее  -  в
исправительной колонии строгого режима.
     В   кассационной   жалобе   осужденный   М.   просил  отменить
постановление   суда   и   направить  материал  на  новое  судебное
рассмотрение,  мотивируя  тем,  что  суд  должен был зачесть в срок
тюремного  заключения  время  содержания  под  стражей по приговору
суда от 21 августа 2002 г.
     Судебная  коллегия   по   уголовным  делам  Верховного Суда РФ
9 сентября  2010  г.   изменила  постановление  суда  по  следующим
основаниям.
     Суд   произвел   зачет  времени  содержания  М. под стражей  с
12  марта  2004  г.  по   8 апреля 2008  г. в срок  отбытия  десяти
лет  лишения  свободы  в  тюрьме,  но  отказал  в  зачете   времени
содержания М. под стражей в  следственном  изоляторе  по  делу,  по
которому постановлен приговор суда от 21 августа 2002 г.
     Окончательно    назначенное  наказание  по  приговору суда  от
29 декабря  2006 г. было определено  с  учетом  наказания  по ранее
постановленному приговору.
     В  соответствии с положениями ч. 3 ст. 72 УК РФ во взаимосвязи
со  ст.ст.  44,  56  и 58 УК РФ, а также со ст.ст. 8, 97, 98 и 108,
109  УПК  РФ  при  вынесении  приговора с осуждением лица к лишению
свободы  в тюрьме время содержания под стражей засчитывается в срок
отбывания лишения свободы.
     При  таких  обстоятельствах в срок отбывания в тюрьме подлежит
зачету   время   содержания   осужденного   под   стражей  по  всем
преступлениям,  которые  вошли  в  совокупность  при  окончательном
назначении наказания, в том числе по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
     Поскольку  М.  содержался  под   стражей по приговору суда  от
21 августа 2002 г., Судебной  коллегией  произведен  дополнительный
зачет  содержания  М.  под стражей с 28 марта 2002 г. по 15 декабря
2002  г.  в  срок  лишения  свободы,  назначенный  для  отбывания в
тюрьме.


                           ____________