14. Убийство обоснованно признано совершенным
           группой лиц, поскольку вся группа действовала
          совместно с умыслом, направленным на убийство,
              и каждый из осужденных непосредственно
                участвовал в процессе лишения жизни
               потерпевшего, при этом не требуется,
               чтобы повреждения, повлекшие смерть,
                   были причинены каждым из них

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                 от 19 января 2011 г. N 39-О10-22

                           (Извлечение)


     По  приговору  Курского  областного суда от 29 октября 2010 г.
Ш. и Х. осуждены по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
     Они признаны виновными в убийстве, совершенном группой лиц.
     Установлено,  что во время ссоры Ш. и Х. избили Б., поочередно
нанесли  ему  удары  кулаками  по  лицу,  а после того как Б. упал,
стали  избивать  его  руками  и  ногами,  нанося  удары по голове и
другим  частям тела. Затем Х. сел сверху на потерпевшего, а Ш. стал
руками  сдавливать  ему  шею.  После этого Х. металлической лопатой
нанес  несколько  ударов по голове Б., а когда лопата сломалась, Х.
нанес  черенком  от  лопаты  еще  несколько  ударов по голове и шее
потерпевшего.
     В  результате  совместных  действий  Ш.  и  Х.  потерпевший Б.
скончался на месте совершения преступления.
     В  кассационной  жалобе  осужденный Ш., оспаривая квалификацию
своих   действий,  утверждал,  что  смерть  потерпевшего  не  могла
наступить  от телесных повреждений, которые он ему причинил. Просил
приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.
     В  кассационной жалобе осужденный Х., указывая на отсутствие у
него  прямого умысла на убийство Б. и другие обстоятельства, просил
о смягчении назначенного ему наказания.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
19 января  2011 г. приговор областного суда оставила без изменения,
а кассационные жалобы - без удовлетворения, указав следующее.
     Виновность  осужденных Ш. и Х. в преступлениях, за которые они
осуждены,   подтверждается  материалами  дела.  Так,  из  показаний
осужденного  Ш.  следует, что он совместно с Х. в ссоре с Б. руками
и  ногами  нанес  ему  10-15  ударов по телу и голове. Затем Х. сел
сверху  на  Б.  и  руками  стал  прижимать  его к земле, а он в это
время,  закрыв  Б. рот, сдавил шею последнего, пока тот не перестал
подавать  признаки  жизни.  После  этого  Х.  лопатой  нанес Б. 5-6
ударов  по  голове,  а  когда  лопата сломалась, то черенком лопаты
нанес  еще  5-6  ударов.  Из  аналогичных  показаний осужденного Х.
также  следует,  что он совместно с Ш. нанес Б. 10-15 ударов руками
и  ногами  по  телу  и голове, удерживал Б., когда Ш. сдавливал шею
Б.,  нанес  по лицу Б. 5-6 ударов лопатой и еще 5-6 ударов черенком
от   лопаты.   Свидетель   Н.,  очевидец  произошедшего,  показания
осужденных подтвердил в полном объеме.
     Согласно  заключению  судебно-медицинского  эксперта смерть Б.
наступила  через несколько минут в результате травматического шока,
развившегося  вследствие  совокупности  множественных  рубленых ран
головы  с переломами костей свода и основания черепа, открытой раны
шеи с повреждениями хрящей гортани, переломов грудины и других.
     Тщательно  исследовав  обстоятельства  дела и правильно оценив
все  доказательства  в  их совокупности, суд пришел к обоснованному
выводу  о  доказанности  вины  осужденных  Ш.  и  Х.  в  умышленном
причинении  смерти  Б.  и  правильно  квалифицировал их действия по
п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, совершенное группой лиц.
     По  смыслу  закона,  убийство  признается  совершенным группой
лиц,  когда  два  или  более  лица,  действуя  совместно с умыслом,
направленным  на совершение убийства, непосредственно участвовали в
процессе  лишения  жизни  потерпевшего,  применяя  к  нему насилие,
причем  необязательно,  чтобы  повреждения,  повлекшие смерть, были
причинены каждым из них.


                           ____________