8. При назначении наказания суд, указав
          в приговоре на отсутствие смягчающих наказание
               обстоятельств, не принял во внимание
             исследованный протокол о явке с повинной
           и сведения о наличии на иждивении осужденного
                        малолетнего ребенка

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                  от 12 апреля 2011 г. N 50-Д11-8

                           (Извлечение)


     По  приговору  Омского  областного суда от 6 ноября 2003 г. С.
осужден  по  пп.  "ж",  "и"  ч.  2  ст. 105 УК РФ на тринадцать лет
лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
     С.  признан  виновным  в убийстве Н., совершенном группой лиц,
из хулиганских побуждений.
     В кассационном порядке дело в отношении С. не рассматривалось.
     В надзорной  жалобе осужденный С., не оспаривая обоснованность
осуждения,  сослался на то, что при назначении ему наказания суд не
принял   во  внимание  наличие  у  него  на  иждивении  малолетнего
ребенка,  а  также  явку  с повинной, в связи с чем просил смягчить
ему наказание.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам   Верховного  Суда РФ
12 апреля  2011  г.,  проверив  материалы  дела по надзорной жалобе
осужденного,  изменила  судебные  постановления  в  отношении С. по
следующим основаниям.
     Как  видно  из  приговора,  суд,  решая вопрос о назначении С.
наказания,  сослался  на  отсутствие обстоятельств, как отягчающих,
так и смягчающих его наказание.
     Указав  на  отсутствие смягчающих обстоятельств, суд не принял
во  внимание,  что  в  материалах  дела  имеется  протокол о явке с
повинной С., который был исследован в судебном заседании.
     Исследовав   явку   с   повинной   С.   в  процессе  судебного
разбирательства,  суд  тем  не менее не дал ей оценку в приговоре и
не высказал по данному факту какого-либо суждения.
     Между  тем  явка  с  повинной  в  соответствии со ст. 61 УК РФ
является обстоятельством, смягчающим наказание.
     Кроме   того,   в   качестве   смягчающего  обстоятельства,  в
соответствии  со  ст.  61  УК  РФ,  признается  наличие у виновного
малолетних детей.
     Как   видно  из  материалов  дела,  на  иждивении  С.  имеется
малолетний  ребенок,  19  февраля  2003  года  рождения.  Наличие у
осужденного  малолетнего  ребенка  указано  судом  во вводной части
приговора,  однако как обстоятельство, смягчающее наказание, это не
учтено.  Данных о лишении С. родительских прав в материалах дела не
имеется.
     На  основании  изложенного Судебная коллегия изменила приговор
суда  от 6 ноября 2003 г. в отношении С. и смягчила назначенное ему
по  пп.  "ж",  "и"  ч.  2 ст. 105 УК РФ наказание до двенадцати лет
лишения свободы.


                           _____________