Пленум Верховного Суда России на заседании 27 июня посредством веб-конференции принял ряд постановлений.

В частности, было утверждено обсуждавшееся на заседании Пленума 18 мая постановление «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела».

В постановлении детально разъясняются правила определения подсудности при рассмотрении уголовных дел.

Обращается внимание, что предусмотренный законом порядок определения и изменения подсудности уголовного дела не допускает возможности произвольного решения вопроса о  том, какому суду оно подсудно. Эта норма служит гарантией доступа граждан к правосудию и рассмотрения дела компетентным, объективным и беспристрастным судом.

В рамках повестки дня было принято постановление «О применении судами правил о залоге вещей», проект которого обсуждался на заседании Пленума 1 июня.

Постановление содержит более 90 правовых позиций по вопросам залога. В документе, в том числе, указывается с помощью каких сведений определяется предмет залога, в каких случаях требуется нотариальная форма договора и когда обращение взыскания на предмет залога невозможно.

Также Пленум Верховного Суда принял постановление «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». В нём разъясняется, что иностранные агенты должны указывать свой статус при выдвижении или самовыдвижении в качестве кандидата для участия в выборах; а также, что использование нацистской и экстремистской символики в предвыборной агитации разрешено, если формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды.

Участники заседания утвердили постановление «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции». Внесение предлагаемых изменений обусловлено прежде всего принятием Федерального закона от 29.12.2022 № 608-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», которым реализована законодательная инициатива Верховного Суда России, направленная на оптимизацию отдельных процессуальных процедур в суде апелляционной инстанции. Кроме того, необходима актуализация некоторых разъяснений по вопросам, возникающих у судов в процессе правоприменения.

На заседании рассматривался проект постановления «Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве». По итогам обсуждения проект направлен в редакционную комиссию.