Карточка производства
Дата поступления:
28.12.2020
Суд 1-ой инстанции:
Московский городской суд.
Решение
от
28.04.2020.
Номер дела 1-ой инстанции: 3А-3877/2020
Предмет иска:
о признании недействующими отдельных положений указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ
Апелляционный суд:
Первый апелляционный суд общей юрисдикции - 23.07.2020
Кассационный суд:
Второй кассационный суд общей юрисдикции - 09.12.2020
Обжалуется:
Решение об отказе в удовлетворении административного иска от 28.04.2020
В интересах:
РАВСКИЙ ДМИТРИЙ ОЛЕГОВИЧ
17.02.2021
Отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании
Дата поступления:
08.10.2021
Суд 1-ой инстанции:
Московский городской суд.
Решение
от
28.04.2020.
Номер дела 1-ой инстанции: 3А-3877/2020
Предмет иска:
о признании недействующими отдельных положений указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ
Апелляционный суд:
Первый апелляционный суд общей юрисдикции - 23.07.2020
Кассационный суд:
Второй кассационный суд общей юрисдикции - 09.12.2020
Обжалуется:
Решение об отказе в удовлетворении административного иска от 28.04.2020
В интересах:
СТАДНИЧУК ЮЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА
20.10.2021
Возврат без рассмотрения - определением судьи
Дата поступления:
08.10.2021
Суд 1-ой инстанции:
Московский городской суд.
Решение
от
28.04.2020.
Номер дела 1-ой инстанции: 3А-3877/2020
Предмет иска:
о признании недействующими отдельных положений указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ
Апелляционный суд:
Первый апелляционный суд общей юрисдикции - 23.07.2020
Кассационный суд:
Второй кассационный суд общей юрисдикции - 09.12.2020
Обжалуется:
Решение об отказе в удовлетворении административного иска от 28.04.2020
В интересах:
СТАДНИЧУК ЮЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА
20.10.2021
Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока
Дата поступления:
08.10.2021
Суд 1-ой инстанции:
Московский городской суд.
Решение
от
28.04.2020.
Номер дела 1-ой инстанции: 3А-3877/2020
Предмет иска:
о признании недействующими отдельных положений указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ
Апелляционный суд:
Первый апелляционный суд общей юрисдикции - 23.07.2020
Кассационный суд:
Второй кассационный суд общей юрисдикции - 09.12.2020
Обжалуется:
Решение об отказе в удовлетворении административного иска от 28.04.2020
Заявитель:
ИСАКОВ В.М.
В интересах:
ШЕНДЕРОВИЧ ДЕНИС ИГОРЕВИЧ
20.10.2021
Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока
Дата поступления:
08.10.2021
Суд 1-ой инстанции:
Московский городской суд.
Решение
от
28.04.2020.
Номер дела 1-ой инстанции: 3А-3877/2020
Предмет иска:
о признании недействующими отдельных положений указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ
Апелляционный суд:
Первый апелляционный суд общей юрисдикции - 23.07.2020
Кассационный суд:
Второй кассационный суд общей юрисдикции - 09.12.2020
Обжалуется:
Решение об отказе в удовлетворении административного иска от 28.04.2020
Заявитель:
ИСАКОВ В.М.
В интересах:
ШЕНДЕРОВИЧ ДЕНИС ИГОРЕВИЧ
20.10.2021
Возврат без рассмотрения - определением судьи
Дата поступления:
15.10.2021
Суд 1-ой инстанции:
Московский городской суд.
Решение
от
28.04.2020.
Номер дела 1-ой инстанции: 3А-3877/2020
Предмет иска:
о признании недействующими отдельных положений указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ
Апелляционный суд:
Первый апелляционный суд общей юрисдикции - 23.07.2020
Кассационный суд:
Второй кассационный суд общей юрисдикции - 09.12.2020
Обжалуется:
Решение об отказе в удовлетворении административного иска от 28.04.2020
Заявитель:
СУДАНЦ БОРИС МАРАТОВИЧ
В интересах:
ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ
21.10.2021
Приобщено к жалобному производству
Дата поступления:
08.11.2021
Суд 1-ой инстанции:
Московский городской суд.
Решение
от
28.04.2020.
Номер дела 1-ой инстанции: 3А-3877/2020
Предмет иска:
о признании недействующими отдельных положений указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ
Апелляционный суд:
Первый апелляционный суд общей юрисдикции - 23.07.2020
Кассационный суд:
Второй кассационный суд общей юрисдикции - 09.12.2020
Обжалуется:
Решение об отказе в удовлетворении административного иска от 28.04.2020
В интересах:
ШЕНДЕРОВИЧ ДЕНИС ИГОРЕВИЧ
20.12.2021
Согласие с определением об отказе в восстановлении срока
Наверх