ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Трансляции
Видеоматериалы
Фотоматериалы
В Верховный Суд Российской федерации
По вопросам деятельности Верховного Суда Российской Федерации
В суд общей юрисдикции
В арбитражный суд
Ключевое слово
Категория
Информационная тема
Публикация от/до
Разделы поиска
Настройки отображенияВыберите размер текста и режим контрастности.
Размер текста
Контрастность

Карточка производства

86-КАС22-38-К2. Жалоба
20.04.2022
Ключевые сведения
Дата поступления:
20.04.2022
Суд 1-й инстанции:
Суздальский районный суд. Решение от 23.03.2021.
Номер дела 1-й инстанции: 2А-289/2021
Предмет иска:
о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства
Кассационный суд:
Второй кассационный суд общей юрисдикции - 19.01.2022
Обжалуется:
Решение об отказе в удовлетворении требований от 23.03.2021
Участники
В интересах:
САЛАМАТОВ АНДРЕЙ ИГОРЕВИЧ
Ход рассмотрения
1
27.04.2022
Возврат без рассмотрения - письмом
86-КАС22-38-К2. Заявление/ходатайство о восстановлении срока
23.05.2022
Ключевые сведения
Дата поступления:
23.05.2022
Суд 1-й инстанции:
Суздальский районный суд. Решение от 23.03.2021.
Номер дела 1-й инстанции: 2А-289/2021
Предмет иска:
о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства
Кассационный суд:
Второй кассационный суд общей юрисдикции - 19.01.2022
Обжалуется:
Решение об отказе в удовлетворении требований от 23.03.2021
Участники
В интересах:
САЛАМАТОВ АНДРЕЙ ИГОРЕВИЧ
Ход рассмотрения
1
30.06.2022
Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока
86-КАС22-38-К2. Жалоба
23.05.2022
Ключевые сведения
Дата поступления:
23.05.2022
Суд 1-й инстанции:
Суздальский районный суд. Решение от 23.03.2021.
Номер дела 1-й инстанции: 2А-289/2021
Предмет иска:
о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства
Кассационный суд:
Второй кассационный суд общей юрисдикции - 19.01.2022
Обжалуется:
Решение об отказе в удовлетворении требований от 23.03.2021
Участники
В интересах:
САЛАМАТОВ АНДРЕЙ ИГОРЕВИЧ
Ход рассмотрения
1
30.06.2022
Истребовано дело
Дело №86-КАД22-4-К2
27.07.2022
Ключевые сведения
Вид судопроизводства:
Административное судопроизводство
Инстанция:
Кассация на вступившее в силу судебное решение
Дата поступления:
27.07.2022,

По жалобе гражданина/организации

Уникальный идентификатор дела:
33RS0019-01-2020-002329-74
Судебная коллегия (Состав):
Судебная коллегия по административным делам (3-й судебный состав АК (до 18.02.2026))
Суд 1-й инстанции:
Суздальский районный суд. Решение от 23.03.2021. Судья: Дворникова С.В.
Номер дела 1-й инстанции: 2а-289/2021
В иске отказано
По иску:
о признании незаконным уведомления Администрация Суздальского района Владимирской области о несоответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства
Участники
Заявители (истцы / административные истцы):
Саламатов Андрей Игоревич
Ответчики / административные ответчики:
Администрация Суздальского района Владимирской области
Представители:
Бутов Виктор Владимирович(Саламатов Андрей Игоревич)
Третьи лица:
Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области
Попов Евгений Юрьевич
Движение по делу
1
27.07.2022
Передано судье
2
18.11.2022
Дело передано в коллегию Верховного Суда РФ
3
22.11.2022
Передано судье
4
07.12.2022
Результат рассмотрения
Вынесено решение по существу
5
07.12.2022
Назначение даты судебного заседания 
Дата размещения информации о времени и месте заседания 22.11.2022 11:51
07.12.2022
Определение. Жалоба (представление) удовлетворена
Докладчик: Абакумова И.Д.
86-КАД22-4-К2. Ходатайство
07.12.2022
Ключевые сведения
Дата поступления:
07.12.2022
Суд 1-й инстанции:
Суздальский районный суд. Решение от 23.03.2021.
Номер дела 1-й инстанции: 2А-289/2021
Предмет иска:
о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства
Кассационный суд:
Второй кассационный суд общей юрисдикции - 19.01.2022
Обжалуется:
Решение об отказе в удовлетворении требований от 23.03.2021
Участники
Заявитель:
ФЕДУЛОВА ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА
В интересах:
АДМИНИСТРАЦИЯ СУЗДАЛЬСКОГО РАЙОНА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Ход рассмотрения
1
07.12.2022
Передано -> 3 -ий судебный состав коллегии по административным делам