Карточка производства
Вид судопроизводства:
Административное судопроизводство
Инстанция:
I инстанция
Дата поступления:
29.01.2020,
Впервые
Судебная коллегия (Состав):
Судебная коллегия по административным делам
По иску:
о признании недействующими приказов ФСФР РФ:
- от 19.05.2011 N 11-21/пз-н "Об утверждении Методических рекомендаций по установлению критериев существенного отклонения цены ликвидных ценных бумаг",
- от 30.08.2011 N 11-38/пз-н "Об утверждении Методических рекомендаций по установлению критериев существенного отклонения цены низколиквидных ценных бумаг",
- от 28.12.2011 N 11-70/пз-н "Об утверждении Методических рекомендаций по установлению критериев существенного отклонения объёма торгов ликвидными и низколиквидными ценными бумагами"(утр.силу),
- от 28.12.2011 N 11-71/пз-н "Об утверждении Методических рекомендаций по установлению критериев существенного отклонения спроса и предложения ликвидных и низколиквидных ценных бумаг"
Заявители (истцы / административные истцы):
Люлинский Артем Хаимович
Ответчики / административные ответчики:
Банк России
Представители:
Егорова Екатерина Александровна
(Люлинский Артем Хаимович)
Подоприхин Владимир Евгеньевич
(Люлинский Артем Хаимович)
Заинтересованные лица:
Минюст России
Движение по делу:
29.01.2020
Передано судье
03.02.2020
Оставлено без движения
25.02.2020
Принято к производству
21.04.2020
Судебное заседаниеСудья: Иваненко Ю.Г.
Производство приостановлено
Дата размещения информации о времени и месте заседания:
25.02.2020 14:26
05.06.2020
Производство по делу возобновлено
23.06.2020
Судебное заседание
(Открытое судебное заседание)
Судья: Иваненко Ю.Г.
Отказано в удовлетворении иска
Дата размещения информации о времени и месте заседания:
08.06.2020 09:26
26.06.2020
Возвращено в канцелярию
Вид судопроизводства:
Административное судопроизводство
Инстанция:
Апелляция
Дата поступления:
27.07.2020,
По апелляционной жалобе (канцелярия 1-ой инстанции коллегии по административным делам)
Судебная коллегия (Состав):
Апелляционная коллегия
Суд 1-ой инстанции:
Верховный Суд РФ.
Решение
Судья: Иваненко Ю.Г.
Номер дела 1-ой инстанции: АКПИ20-66
Решение об отказе в удовлетворении требований
По иску:
о признании недействующими приказов Федеральной службы по финансовым рынкам от 19 мая 2011 г. № 11-21/пз-н «Об утверждении Методических рекомендаций по установлению критериев существенного отклонения цены ликвидных ценных бумаг», от 30 августа 2011 г. № 11-38/пз-н «Об утверждении Методических рекомендаций по установлению критериев существенного отклонения цены низколиквидных ценных бумаг», от 28 декабря 2011 г. № 11 -70/пз-н «Об утверждении Методических рекомендаций по установлению критериев существенного отклонения объёма торгов ликвидными и низколиквидными ценными бумагами», от 28 декабря 2011 г. № 11-71/пз-н «Об утверждении Методических рекомендаций по установлению критериев существенного отклонения спроса и предложения ликвидных и низколиквидных ценных бумаг»
Заявители (истцы / административные истцы):
Люлинский Артем Хаимович
Ответчики / административные ответчики:
Центральный банк Российской Федерации
Представители:
Подоприхин Владимир Евгеньевич
(Люлинский Артем Хаимович)
Заинтересованные лица:
Министерство юстиции Российской Федерации
Обжалуемые нормативные правовые акты:
от 19.05.2011
(№ 11-21/пз-н),
(Федеральная служба по финансовым рынкам)
от 30.08.2011 (№ 11-38/пз-н),
(Федеральная служба по финансовым рынкам)
от 28.12.2011 (№ 11-70/пз-н),
(Федеральная служба по финансовым рынкам)
от 28.12.2011 (№ 11-71/пз-н),
(Федеральная служба по финансовым рынкам)
(Федеральная служба по финансовым рынкам)
от 30.08.2011 (№ 11-38/пз-н),
(Федеральная служба по финансовым рынкам)
от 28.12.2011 (№ 11-70/пз-н),
(Федеральная служба по финансовым рынкам)
от 28.12.2011 (№ 11-71/пз-н),
(Федеральная служба по финансовым рынкам)
Движение по делу:
27.08.2020
Слушание
(Открытое судебное заседание)
Решение (определение суда) оставлено без изменения
Дата размещения информации о времени и месте заседания:
28.07.2020 14:06
Дата поступления:
16.03.2021
Суд 1-ой инстанции:
Верховный Суд РФ.
Решение
от
23.06.2020.
Номер дела 1-ой инстанции: АКПИ20-66
Предмет иска:
о признании недействующими приказов ФСФР РФ: - от 19.05.2011 N 11-21/пз-н "Об утверждении Методических рекомендаций по установлению критериев существенного отклонения цены ликвидных ценных бумаг", - от 30.08.2011 N 11-38/пз-н "Об утверждении Методических рекомендаций по установлению критериев существенного отклонения цены низколиквидных ценных бумаг", - от 28.12.2011 N 11-70/пз-н "Об утверждении Методических рекомендаций по установлению критериев существенного отклонения объёма торгов ликвидными и низколиквидными ценными бумагами"(утр.силу), - от 28.12.2011 N 11-71/пз-н "Об утверждении Методических рекомендаций по установлению критериев существенного отклонения спроса и предложения ликвидных и низколиквидных ценных бумаг"
Обжалуется:
Решение об отказе в удовлетворении административного иска от 23.06.2020
Заявитель:
ПОДОПРИХИН ВЛАДИМИР ЕВГЕНЬЕВИЧ
В интересах:
ЛЮЛИНСКИЙ АРТЕМ ХАИМОВИЧ
22.03.2021
Возврат без рассмотрения - письмом
Дата поступления:
16.03.2021
Суд 1-ой инстанции:
Верховный Суд РФ.
Решение
от
23.06.2020.
Номер дела 1-ой инстанции: АКПИ20-66
Предмет иска:
о признании недействующими приказов ФСФР РФ: - от 19.05.2011 N 11-21/пз-н "Об утверждении Методических рекомендаций по установлению критериев существенного отклонения цены ликвидных ценных бумаг", - от 30.08.2011 N 11-38/пз-н "Об утверждении Методических рекомендаций по установлению критериев существенного отклонения цены низколиквидных ценных бумаг", - от 28.12.2011 N 11-70/пз-н "Об утверждении Методических рекомендаций по установлению критериев существенного отклонения объёма торгов ликвидными и низколиквидными ценными бумагами"(утр.силу), - от 28.12.2011 N 11-71/пз-н "Об утверждении Методических рекомендаций по установлению критериев существенного отклонения спроса и предложения ликвидных и низколиквидных ценных бумаг"
Обжалуется:
Решение об отказе в удовлетворении административного иска от 23.06.2020
Заявитель:
ПОДОПРИХИН ВЛАДИМИР ЕВГЕНЬЕВИЧ
В интересах:
ЛЮЛИНСКИЙ АРТЕМ ХАИМОВИЧ
22.03.2021
Возврат без рассмотрения - письмом
Наверх