ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Трансляции
Видеоматериалы
Фотоматериалы
В Верховный Суд Российской федерации
По вопросам деятельности Верховного Суда Российской Федерации
В суд общей юрисдикции
В арбитражный суд
Ключевое слово
Категория
Информационная тема
Публикация от/до
Разделы поиска
Настройки отображенияВыберите размер текста и режим контрастности.
Размер текста
Контрастность

Карточка производства

Дело №АКПИ24-1001
02.11.2024
Ключевые сведения
Вид судопроизводства:
Административное судопроизводство
Инстанция:
I инстанция
Дата поступления:
02.11.2024,

Впервые

Уникальный идентификатор дела:
00VS0000-01-2024-001001-36
Судебная коллегия (Состав):
Судебная коллегия по административным делам
По иску:
о признании частично недействующим абз.4 подп.8 п.1 Критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, утв. постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2398
Участники
Заявители (истцы / административные истцы):
АО "Самарский комбинат керамических материалов" (АО "СККМ")
АО "Тульский кирпичный завод" (АО "ТКЗ")
Ответчики / административные ответчики:
Правительство РФ
Представители:
Минприроды России(Правительство РФ)
Рогов Андрей Сергеевич(АО "Тульский кирпичный завод" (АО "ТКЗ"))
Обжалуемые нормативные правовые акты:
от 31.12.2020 (№ 2398), 
Правительство Российской Федерации
Движение по делу
1
02.11.2024
Передано судье
2
06.11.2024
Принято к производству
3
30.01.2025
Судебное заседание (Открытое судебное заседание)Судья: Кириллов В.С.
Отказано в удовлетворении иска
Дата размещения информации о времени и месте заседания 06.11.2024 14:07
4
03.02.2025
Возвращено в канцелярию
30.01.2025
РешениеОтказано в удовлетворении иска
Докладчик: Кириллов В.С.
Дело №АПЛ25-67
05.03.2025
Ключевые сведения
Вид судопроизводства:
Административное судопроизводство
Инстанция:
Апелляция
Дата поступления:
05.03.2025,

По апелляционной жалобе (Канцелярия 1-ой инстанции коллегии по административным делам)

Уникальный идентификатор дела:
00VS0000-01-2024-001001-36
Судебная коллегия (Состав):
Апелляционная коллегия
Суд 1-й инстанции:
Верховный Суд Российской Федерации. Решение Судья: Кириллов В.С.
Номер дела 1-й инстанции: АКПИ24-1001
Решение об отказе в удовлетворении требований
По иску:
о признании частично недействующим абзаца третьего подпункта 8 пункта 1 критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 2398
Участники
Заявители (истцы / административные истцы):
акционерное общество "Самарский комбинат керамических материалов" (АО "СККМ")
акционерное общество "Тульский кирпичный завод" (АО "ТКЗ")
Ответчики / административные ответчики:
Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации(Правительство РФ)
Правительство Российской Федерации
Представители:
Рогов Андрей Сергеевич(АО "Тульский кирпичный завод" (АО "ТКЗ"), АО "СККМ")
Обжалуемые нормативные правовые акты:
от 31.12.2020 (№ 2398), 
Правительство Российской Федерации
Движение по делу
1
01.04.2025
Слушание (Открытое судебное заседание)
Решение (определение суда) оставлено без изменения
01.04.2025
ОпределениеРешение (определение суда) оставлено без изменения
Докладчик: Зайцев В.Ю.
ПАС25-64Жалоба
24.06.2025
Ключевые сведения
Дата поступления:
24.06.2025
Суд 1-й инстанции:
Верховный Суд Российской Федерации. Решение от 30.01.2025.
Номер дела 1-й инстанции: АКПИ24-1001
Предмет иска:
о признании частично недействующим абз.4 подп.8 п.1 Критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, утв. постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2398
Обжалуется:
Решение об отказе в удовлетворении административного иска от 30.01.2025
Участники
Заявитель:
РОГОВ А.С.
В интересах:
ЗАО "ТУЛЬСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД" АО "САМАРСКИЙ КОМБИНАТ КЕРАМИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ"
Ход рассмотрения
1
08.07.2025
Отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании
ПАС25-64Обращение
25.06.2025
Ключевые сведения
Дата поступления:
25.06.2025
Суд 1-й инстанции:
Верховный Суд Российской Федерации. Решение от 30.01.2025.
Номер дела 1-й инстанции: АКПИ24-1001
Предмет иска:
о признании частично недействующим абз.4 подп.8 п.1 Критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, утв. постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2398
Обжалуется:
Решение об отказе в удовлетворении административного иска от 30.01.2025
Участники
Заявитель:
ДУДЕНКОВА Г.Я., ПОПОВ А.А. (АССОЦИАЦИЯ ПКМ)
В интересах:
ЗАО "ТУЛЬСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД" АО "САМАРСКИЙ КОМБИНАТ КЕРАМИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ"
Ход рассмотрения
1
08.07.2025
Приобщена(-но) к жалобному производству
ПАС25-64Обращение
27.06.2025
Ключевые сведения
Дата поступления:
27.06.2025
Суд 1-й инстанции:
Верховный Суд Российской Федерации. Решение от 30.01.2025.
Номер дела 1-й инстанции: АКПИ24-1001
Предмет иска:
о признании частично недействующим абз.4 подп.8 п.1 Критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, утв. постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2398
Обжалуется:
Решение об отказе в удовлетворении административного иска от 30.01.2025
Участники
Заявитель:
ГЕРАЩЕНКО В.Н. ДИРЕКТОР АССОЦИАЦИИ ПКСМ
В интересах:
ЗАО "ТУЛЬСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД" АО "САМАРСКИЙ КОМБИНАТ КЕРАМИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ"
Ход рассмотрения
1
08.07.2025
Приобщена(-но) к жалобному производству
ПАС25-64Жалоба
10.10.2025
Ключевые сведения
Дата поступления:
10.10.2025
Суд 1-й инстанции:
Верховный Суд Российской Федерации. Решение от 30.01.2025.
Номер дела 1-й инстанции: АКПИ24-1001
Предмет иска:
о признании частично недействующим абз.4 подп.8 п.1 Критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, утв. постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2398
Обжалуется:
Решение об отказе в удовлетворении административного иска от 30.01.2025
Участники
Заявитель:
РОГОВ А.С.
В интересах:
ЗАО "ТУЛЬСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД" АО "САМАРСКИЙ КОМБИНАТ КЕРАМИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ"
Направлено уведомление о недостатках кассационной жалобы:
16.10.2025
Ход рассмотрения
1
10.12.2025
Отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании
ПАС25-64Ходатайство
17.10.2025
Ключевые сведения
Дата поступления:
17.10.2025
Суд 1-й инстанции:
Верховный Суд Российской Федерации. Решение от 30.01.2025.
Номер дела 1-й инстанции: АКПИ24-1001
Предмет иска:
о признании частично недействующим абз.4 подп.8 п.1 Критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, утв. постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2398
Обжалуется:
Решение об отказе в удовлетворении административного иска от 30.01.2025
Участники
Заявитель:
РОГОВ А.С.
В интересах:
ЗАО "ТУЛЬСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД"
Ход рассмотрения
1
10.12.2025
Приобщена(-но) к жалобному производству
ПАС25-64Ходатайство
24.11.2025
Ключевые сведения
Дата поступления:
24.11.2025
Суд 1-й инстанции:
Верховный Суд Российской Федерации. Решение от 30.01.2025.
Номер дела 1-й инстанции: АКПИ24-1001
Предмет иска:
о признании частично недействующим абз.4 подп.8 п.1 Критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, утв. постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2398
Обжалуется:
Решение об отказе в удовлетворении административного иска от 30.01.2025
Участники
Заявитель:
РОГОВ А.С.
В интересах:
ЗАО "ТУЛЬСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД"
Ход рассмотрения
1
10.12.2025
Приобщена(-но) к жалобному производству
ПАС25-64Дополнительные документы
24.11.2025
Ключевые сведения
Дата поступления:
24.11.2025
Суд 1-й инстанции:
Верховный Суд Российской Федерации. Решение от 30.01.2025.
Номер дела 1-й инстанции: АКПИ24-1001
Предмет иска:
о признании частично недействующим абз.4 подп.8 п.1 Критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, утв. постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2398
Обжалуется:
Решение об отказе в удовлетворении административного иска от 30.01.2025
Участники
Заявитель:
РОГОВ А.С.
В интересах:
ЗАО "ТУЛЬСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД"
Ход рассмотрения
1
10.12.2025
Приобщена(-но) к жалобному производству